- Codelco enfrenta un nuevo foco de atención institucional luego de que una auditoría interna preliminar sobre el reporte 2025 de la División Chuquicamata advirtiera que las cifras de producción habrían sido sobreestimadas.
La revisión fue encargada por el Comité de Auditoría del Directorio de Codelco y apunta al reporte de producción del cierre de 2025 en Chuquicamata, una de las divisiones históricas de la Corporación Nacional del Cobre. Según informó la propia empresa en una declaración pública, el procedimiento se mantiene en desarrollo, contempla etapas formales de revisión de antecedentes y considera el derecho a descargos de las personas involucradas.
El caso tomó fuerza luego de que se conocieran antecedentes sobre una eventual sobreestimación de producción durante diciembre de 2025. De acuerdo con información atribuida al informe preliminar, cerca de 20 mil toneladas métricas finas de cobre habrían sido incorporadas al registro productivo pese a no cumplir con las condiciones técnicas requeridas para ser contabilizadas como producción del último mes del año.
El punto central de la controversia está en el salto productivo reportado por Codelco en diciembre de 2025, cuando la estatal informó 172.300 toneladas métricas, cifra que contrastó con el promedio mensual del año y con la caída posterior observada en enero de 2026. Este comportamiento encendió alertas en torno a la consistencia de los registros productivos y al cumplimiento de metas internas dentro de la mayor empresa minera del país.
Según los antecedentes conocidos, la auditoría habría identificado eventuales incumplimientos en procedimientos internos vinculados a la forma en que determinados volúmenes fueron incorporados como producción terminada. Uno de los aspectos mencionados apunta a la eventual utilización de criterios administrativos u operacionales que no habrían contado con todas las validaciones técnicas, contables y comerciales necesarias.
Codelco, sin embargo, tomó distancia de cualquier conclusión anticipada. La empresa sostuvo que la auditoría no ha finalizado y que entregará información oficial una vez concluido el proceso, a través de los canales y plazos correspondientes. La compañía también reafirmó su compromiso con la rigurosidad técnica, el cumplimiento normativo y los mecanismos internos de control.
El caso tiene implicancias relevantes para la industria minera chilena porque Codelco cumple un rol estratégico en la producción nacional de cobre, en la generación de recursos fiscales y en la señal de confianza que proyecta Chile hacia los mercados internacionales. Cualquier diferencia entre producción reportada, producción validada y cumplimiento de metas puede impactar no solo la gestión interna de la compañía, sino también la percepción de transparencia operacional en una empresa clave para el país.
Otro elemento sensible es la eventual relación entre las metas de producción y los bonos de desempeño. Según antecedentes publicados por Cooperativa, el cumplimiento de metas productivas tendría efectos prácticos en beneficios asociados a desempeño, aunque también se ha señalado que la eventual sobreestimación no necesariamente afectaría los resultados financieros de la cuprífera. Ese punto será clave en la etapa final de la revisión interna.
La situación vuelve a poner a Codelco en el centro del debate minero nacional. Chuquicamata mantiene un peso histórico y productivo dentro de la estatal, por lo que la revisión de sus registros no solo tiene alcance corporativo, sino también impacto reputacional para una zona que concentra parte sustantiva de la minería chilena.
La controversia ocurre en un momento en que la minería chilena enfrenta mayores exigencias de eficiencia, trazabilidad, transparencia y control operacional. La definición final de la auditoría será clave para establecer si se trató de una diferencia procedimental, una falla de control interno o una distorsión relevante en el reporte productivo de una de las principales divisiones de Codelco.