El Segundo Tribunal Ambiental dejó sin efecto la aprobación ambiental del proyecto C20+ de Collahuasi y ordenó al Servicio de Evaluación Ambiental realizar un nuevo análisis acotado sobre observaciones vinculadas al medio humano y al medio marino en Tarapacá.

La decisión afecta al proyecto “Desarrollo de Infraestructura y Mejoramiento de Capacidad Productiva de Collahuasi”, iniciativa asociada a la continuidad operacional de una de las principales faenas cupríferas del país. El tribunal acogió una de las tres reclamaciones presentadas contra el procedimiento de evaluación ambiental y anuló la Resolución de Calificación Ambiental favorable del proyecto.

En términos simples, el fallo no significa que el proyecto quede cerrado de manera definitiva. Lo que ordena la sentencia es retrotraer el procedimiento para que el SEA revise nuevamente materias específicas antes de adoptar una nueva decisión administrativa. La revisión deberá concentrarse en observaciones relacionadas con la línea de base del medio humano y los impactos ambientales sobre el medio marino.

Qué debe revisar ahora el SEA

El tribunal ordenó un nuevo análisis de las observaciones formuladas por los reclamantes, particularmente en materias asociadas al componente humano y al medio marino. La reclamación acogida fue presentada por asociaciones indígenas de Caleta Chanavaya, luego de que el Comité de Ministros rechazara recursos administrativos contra la RCA favorable del proyecto.

Esto implica que la autoridad ambiental deberá volver a fundamentar su evaluación sobre esos puntos. La sentencia no exige necesariamente rehacer todo el proceso desde cero, pero sí obliga a revisar aspectos definidos por el tribunal antes de resolver nuevamente sobre el avance de la iniciativa.

Qué viene para Collahuasi

Tras la resolución, Collahuasi evalúa acciones legales y administrativas frente al fallo. Esa dimensión será clave para definir los próximos pasos del proyecto, ya que la empresa podría utilizar las vías disponibles dentro del marco institucional para defender la continuidad de la iniciativa.

El proyecto C20+ ha sido informado como una inversión de alrededor de US$3.200 millones, orientada a extender la continuidad operacional de Collahuasi por las próximas dos décadas. La operación tiene un peso relevante en Tarapacá por su relación con producción de cobre, empleo, proveedores, infraestructura y actividad económica regional.

El caso mantiene atención regional porque involucra una iniciativa de gran escala en una zona estratégica para la minería chilena. Collahuasi forma parte del eje productivo de Tarapacá y sus proyectos de continuidad operacional tienen impacto en la cadena de servicios, logística, proveedores y empleo asociado a la gran minería.

La resolución también será observada por otras compañías con proyectos en evaluación o ejecución, especialmente aquellas que desarrollan infraestructura vinculada a continuidad operacional, borde costero, comunidades y sistemas de transporte o apoyo productivo.

Aunque el caso C20+ no tiene las mismas características territoriales de Dominga, el fallo vuelve a instalar una pregunta relevante para la minería chilena: cómo compatibilizar grandes proyectos de inversión, evaluación ambiental, comunidades, borde costero y certeza jurídica en regiones donde la actividad minera sostiene empleo, proveedores y desarrollo productivo.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *